Дата публикации: 16 июля 2026 года
Утверждение
Белорусский государственный телеканал СТВ сообщил, что в Литве значительно больше людей выступают за смягчение или полную отмену санкций против Беларуси, чем за сохранение или ужесточение действующей политики.
Вердикт
Вводит в заблуждение. Опрос действительно зафиксировал 35% сторонников смягчения части санкций и диалога с Минском. Еще 11% считали санкции вообще ненужными. Но сравнивать только эти доли с 30% сторонников сохранения нынешней политики некорректно. Еще 17% респондентов хотели ужесточить санкции. В сумме позиции по ослаблению или отмене санкций получили 46%, а позиции по сохранению или ужесточению получили 47%. Разница составляет один процентный пункт и меньше заявленной погрешности опроса.
Коротко
• Репрезентативный опрос по заказу литовского общественного вещателя LRT провела компания Baltijos tyrimai.
• С 23 апреля по 7 мая 2026 года были опрошены 1 000 совершеннолетних жителей Литвы.
• 35% поддержали смягчение некоторых санкций и диалог с Минском.
• 11% высказались за полный отказ от санкций.
• 30% поддержали сохранение действующей политики.
• 17% выступили за дальнейшее ужесточение санкций.
• 7% не определились.
• Поэтому опрос показывает почти равное разделение мнений, а не значительное преимущество сторонников смягчения.
Почему это важно
Опросы часто используются в политической коммуникации как доказательство того, что общество якобы требует смены курса. Манипуляция может не менять ни одной цифры. Достаточно объединить удобные варианты ответа, но не объединить сопоставимые варианты на другой стороне.
В этом случае отдельная доля в 35% выглядит больше, чем 30%. Однако вопрос содержал четыре содержательных варианта. Если сгруппировать их последовательно, результат становится 46% против 47%. Такой способ чтения не отменяет реальную поддержку диалога и частичного смягчения санкций, но не позволяет называть ее доминирующей позицией общества.
Тема имеет прямое общественное значение для Литвы, белорусской диаспоры и гражданского общества. Санкционная политика связана с репрессиями в Беларуси, поддержкой российской войны против Украины и вопросами региональной безопасности. Поэтому данные о мнении жителей должны передаваться полностью, без выборочного сложения категорий.
Что мы проверили
Мы сопоставили:
• формулировку утверждения, зафиксированную Белорусским расследовательским центром;
• исходную публикацию LRT на литовском языке;
• англоязычное изложение результатов агентством ELTA на Delfi;
• англоязычную публикацию Reform.news со ссылкой на LRT;
• выборку, даты полевого этапа и заявленную погрешность.
Доказательства
1. Полный набор ответов не дает преимущества сторонникам смягчения
LRT приводит четыре основных ответа:
• смягчить некоторые санкции и вести диалог с Минском: 35%;
• сохранить действующую политику и уже принятые санкции: 30%;
• еще больше ужесточить санкции: 17%;
• полностью отказаться от санкций: 11%.
Еще 7% не имели мнения.
Если объединить две позиции, предполагающие ослабление курса, получается 35 + 11 = 46%. Если объединить сохранение и ужесточение, получается 30 + 17 = 47%. Это практически равные группы.
2. Один процентный пункт не является значительным разрывом
LRT и Delfi указывают максимальную погрешность в 3,1 процентного пункта. Разница между 46% и 47% составляет один пункт. На основании такого результата нельзя утверждать, что одна из двух укрупненных позиций имеет значительное преимущество.
Даже сравнение отдельных категорий 35% и 30% требует осторожности. Оно показывает, что частичное смягчение было самым популярным отдельным вариантом, но не что большинство жителей поддержало ослабление санкций.
3. Поддержка диалога не равна требованию отменить санкции
Вариант, выбранный 35% респондентов, совмещал смягчение некоторых санкций с поиском диалога. Это не тождественно полному снятию ограничений. Полностью ненужными санкции назвали 11%.
Обратное тоже верно: сохранение политики и ужесточение санкций являются разными позициями. Их можно объединять для оценки общего отношения к ослаблению курса только в том случае, если симметрично объединяются оба варианта на другой стороне.
4. Исходная публикация сама описывает мнения как разделившиеся пополам
Заголовок одного из разделов LRT переводится как "мнения разделились пополам". В тексте также отмечено, что часто повторяемый тезис о том, будто большинство хочет смягчения, по меньшей мере неверен. Англоязычный материал Delfi называет общество разделенным, а не выступающим единым большинством за отмену санкций.
5. Опрос измеряет мнение на определенный момент
Опрос проводился с 23 апреля по 7 мая 2026 года среди 1 000 жителей Литвы в возрасте от 18 лет. Он показывает распределение ответов в этот период. Он не доказывает устойчивую долгосрочную тенденцию и не заменяет отдельный анализ причин, по которым люди выбирали диалог, сохранение курса или ужесточение.
Что остается неизвестным
Публичные материалы не дают полной таблицы перекрестных распределений по возрасту, образованию, языку, региону и политическим предпочтениям. LRT сообщает, что смягчение чаще поддерживали пожилые и левые по взглядам респонденты, но этого недостаточно для выводов о каждой социальной группе.
Также нельзя установить по одному вопросу, какие именно санкции респонденты хотели смягчить. Ответ о "некоторых санкциях" может означать разные меры для разных людей.
Мы не можем подтвердить внутреннюю редакционную логику СТВ. Проверяется публичное утверждение и то, соответствует ли оно опубликованным результатам.
Вывод
Опрос не показывает значительного перевеса сторонников смягчения или отмены санкций против Беларуси. Он показывает почти равное разделение: 46% за ослабление или отказ от санкций и 47% за сохранение или ужесточение. Утверждение о явном преимуществе одной стороны создано выборочным сравнением категорий и вводит аудиторию в заблуждение.
Источники
• LRT, полный материал об опросе: https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2943359/trecdalis-gyventoju-sankciju-baltarusijai-nesvelnintu-o-17-proc-jas-net-dar-grieztintu
• Delfi / ELTA, англоязычное изложение результатов: https://www.delfi.lt/en/politics/lithuanians-split-over-belarus-sanctions-policy-poll-120257832
• Белорусский расследовательский центр, разбор сообщения СТВ: https://investigatebel.org/en/fakenews/stv-lithuania-belarus-sanctions-poll-omitted-result
• Reform.news, сообщение со ссылкой на LRT: https://reform.news/en/lrt-reports-what-lithuanians-think-about-sanctions-against-belarus/amp
Исправления и обновления
Если появится полная таблица опроса, уточнение методики или исправление исходных публикаций, Unity Bridge обновит материал и укажет дату изменения.